最新更新的文章列表
精彩推荐列表
中国统一台湾要一百年再收回?我看2020不战而胜
2008-01-07 02:28:44.0
关于如何收回台湾、统一中国的问题,有速胜论、也有"一百年再收回"的言论,而我的观点是,2020,不战而胜。
一、中国目前的军事和科技落后世界发达国家20-30年。bbs.milchina.com8a/^#h,l8H2U&k _6l
中国目前的军事和科技水平平均落后美国20-30年。举例而言,美国的宙斯盾巡洋舰"提康加德罗"号1983年下水服役,随后阿利.伯克给驱逐舰开始服役,80年代宙斯盾舰就在美国广泛装备,而中国的170、171中华神盾舰前两年才开始服役,而此时美国的新一代驱逐舰DDG1000又快研发完毕,两年后就下水了。中国又落后了一代。又如,美国的第三代战斗机F-15/F-16在80年代初开始服役,而中国的同等水平的战斗机歼10才刚开始装备部队,而此时美国的F-22已经在空中翱翔。中国又落后20年。在航空母舰、航天飞机、大飞机、航空发动机、CPU等国家核心技术能力上,更无法与美国相比,何止20年。在笔者所从事的金属加工业中,体现航空航天的基础材料的制造水平上,落后还不止20年。如,美国铝业公司的达文珀特轧制厂,有一台5.8米宽度的铝厚板轧机,60年代末建厂,为美国的航天航空工业提供了大量的高性能宽厚板,而中国目前最宽的铝板带轧机为西南铝加工厂的2.8米轧机;中铝公司建设的4米轧机2007年才开工,落后了30几年。大型锻压机,我国目前最大的为3万吨,现在开始建设8万吨的世界上最大的锻压机,国外的7.5万吨20年前就有了。不过目前中国的钢铁制造业已经达到了世界先进水平,不仅产量占了世界的40%,品种规格上也达到了国际先进水平。1]&X;_5|*G2H$T
20年的差距对于生活在17世纪的人来说,可以忽略不计,因为当时的科技发展很慢。但对于当今世界而言,科技发展日新月异,20年的差距就是一个巨大的鸿沟。大家想像一下2007年的中国和1987年的中国,那是两个完全不同的世界。因此,虽然改革开放30年取得了巨大的进步,但是与世界发达国家相比,我们差距还很大。
中国目前的军事和科技水平平均落后美国20-30年。举例而言,美国的宙斯盾巡洋舰"提康加德罗"号1983年下水服役,随后阿利.伯克给驱逐舰开始服役,80年代宙斯盾舰就在美国广泛装备,而中国的170、171中华神盾舰前两年才开始服役,而此时美国的新一代驱逐舰DDG1000又快研发完毕,两年后就下水了。中国又落后了一代。又如,美国的第三代战斗机F-15/F-16在80年代初开始服役,而中国的同等水平的战斗机歼10才刚开始装备部队,而此时美国的F-22已经在空中翱翔。中国又落后20年。在航空母舰、航天飞机、大飞机、航空发动机、CPU等国家核心技术能力上,更无法与美国相比,何止20年。在笔者所从事的金属加工业中,体现航空航天的基础材料的制造水平上,落后还不止20年。如,美国铝业公司的达文珀特轧制厂,有一台5.8米宽度的铝厚板轧机,60年代末建厂,为美国的航天航空工业提供了大量的高性能宽厚板,而中国目前最宽的铝板带轧机为西南铝加工厂的2.8米轧机;中铝公司建设的4米轧机2007年才开工,落后了30几年。大型锻压机,我国目前最大的为3万吨,现在开始建设8万吨的世界上最大的锻压机,国外的7.5万吨20年前就有了。不过目前中国的钢铁制造业已经达到了世界先进水平,不仅产量占了世界的40%,品种规格上也达到了国际先进水平。1]&X;_5|*G2H$T
20年的差距对于生活在17世纪的人来说,可以忽略不计,因为当时的科技发展很慢。但对于当今世界而言,科技发展日新月异,20年的差距就是一个巨大的鸿沟。大家想像一下2007年的中国和1987年的中国,那是两个完全不同的世界。因此,虽然改革开放30年取得了巨大的进步,但是与世界发达国家相比,我们差距还很大。
;_!c8g5K7H A$T:`#b7Z-T,M%h
bbs.milchina.com(I%x*R(w'v
二、中国落后的原因&_-A:f+d6]%V8{7f G'l
中国的底子薄,19世纪以来,基本就是在战争和动乱中度过。新中国成立以来,取得了巨大的进步,到60年代中期,原子弹、氢弹爆炸,导弹也上了天,歼六批量生产,歼七也开始仿制,中国的军事科技和军事工业似乎赶上了世界水平,但10年动乱,给中国的科技事业造成了巨大的损失,中国军事科技和工业就此远远落后于世界。到1976年文革结束,国家百废待兴,国家经济陷入崩溃边缘,百姓生活困苦不堪,邓小平遂举起改革开放的大旗,优先发展国民经济,改善百姓生活,因此,国防投入大幅度减少,军事科研和军工厂陷入困境,搞导弹的不如卖茶叶蛋的,军工企业被迫下海发展民品。整个80年代,军事科技就没有什么值得夸耀的成就。经过了70-80年代,中国军事科技就此落后世界20年。在这期间,美国的F-16/F-15上了天,宙斯盾舰下了水,而中国还是歼七和歼八。91年,海湾战争让中央领导人猛醒,发现中国落后的装备根本无法打赢一场现代化的战争。这时,民生问题已经得到很大缓解,中国开始有一定财力加强国防建设。随后中国的军事工业开始了追赶世界的步伐,这才有了今天的歼十和170神盾舰。
bbs.milchina.com(I%x*R(w'v
二、中国落后的原因&_-A:f+d6]%V8{7f G'l
中国的底子薄,19世纪以来,基本就是在战争和动乱中度过。新中国成立以来,取得了巨大的进步,到60年代中期,原子弹、氢弹爆炸,导弹也上了天,歼六批量生产,歼七也开始仿制,中国的军事科技和军事工业似乎赶上了世界水平,但10年动乱,给中国的科技事业造成了巨大的损失,中国军事科技和工业就此远远落后于世界。到1976年文革结束,国家百废待兴,国家经济陷入崩溃边缘,百姓生活困苦不堪,邓小平遂举起改革开放的大旗,优先发展国民经济,改善百姓生活,因此,国防投入大幅度减少,军事科研和军工厂陷入困境,搞导弹的不如卖茶叶蛋的,军工企业被迫下海发展民品。整个80年代,军事科技就没有什么值得夸耀的成就。经过了70-80年代,中国军事科技就此落后世界20年。在这期间,美国的F-16/F-15上了天,宙斯盾舰下了水,而中国还是歼七和歼八。91年,海湾战争让中央领导人猛醒,发现中国落后的装备根本无法打赢一场现代化的战争。这时,民生问题已经得到很大缓解,中国开始有一定财力加强国防建设。随后中国的军事工业开始了追赶世界的步伐,这才有了今天的歼十和170神盾舰。
"[4T(g3f'}
7f/d'?$S8O8`*_:F
三、中国赶超世界发达国家的机会
7f/d'?$S8O8`*_:F
三、中国赶超世界发达国家的机会
w&O0_-|2`)e%R
但中国在发展,世界也在发展,如何才能赶上世界发达国家的水平呢?我们先分析一下中国的短板:0y/R4Q5y h
9y6`!M"W+U3E*`5M4w(h6j
1、 中国的国防投入还是不足。美国15万亿的GDP,国防开支是5000亿美元,占了3.3%;台湾省GDP3000亿美元,国防费100多亿美元,占3-5%,俄罗斯所占比例更高。日本受和平宪法的限制,防务费用不得超过GDP的1.0%,因此,其4.5万亿的GDP,国防开支约450亿美元。而中国,2006GDP为20.9万亿人民币,国防开支仅为3000亿人民币,占GDP比例不足1.5%,仅略高于日本,而日本有美国当保护伞。过高的国防开支有穷兵黩武之嫌,会造成百姓生活水平下降,社会动荡,前苏联是也。但过低的国防开支,如何能打造一只强大的军队?政府如果能节省政府开支,每年的招待费、小车费省1000亿给国防开支,何愁国防不强?
但中国在发展,世界也在发展,如何才能赶上世界发达国家的水平呢?我们先分析一下中国的短板:0y/R4Q5y h
9y6`!M"W+U3E*`5M4w(h6j
1、 中国的国防投入还是不足。美国15万亿的GDP,国防开支是5000亿美元,占了3.3%;台湾省GDP3000亿美元,国防费100多亿美元,占3-5%,俄罗斯所占比例更高。日本受和平宪法的限制,防务费用不得超过GDP的1.0%,因此,其4.5万亿的GDP,国防开支约450亿美元。而中国,2006GDP为20.9万亿人民币,国防开支仅为3000亿人民币,占GDP比例不足1.5%,仅略高于日本,而日本有美国当保护伞。过高的国防开支有穷兵黩武之嫌,会造成百姓生活水平下降,社会动荡,前苏联是也。但过低的国防开支,如何能打造一只强大的军队?政府如果能节省政府开支,每年的招待费、小车费省1000亿给国防开支,何愁国防不强?
R%p;s X
2、 中国社会的腐败风气无孔不入,危害巨大,直接后果是,真正质量好,性价比高的东西不一定能够得到好的回报,踏踏实实做事的人往往得不到公平的对待,拍马溜须的人却得到高升。大家的心思不在怎样把产品做好,把事情做好,精力反而放在怎样搞人际关系,怎样贪污行贿上。长此以往,社会何以进步?科技何以发展?美国人却不同,企业、政府都比较廉洁,因此保证了竞争的公平,大家都把精力放在怎样把事情做得更好上,而不是搞人际关系上。我们接触的美国人,在吃饭等生活上很简单,决不像国内动则一桌人喝五吆六。但美国人在设备、技术上很舍得投入,因此军工产品的工艺水平很高。
2、 中国社会的腐败风气无孔不入,危害巨大,直接后果是,真正质量好,性价比高的东西不一定能够得到好的回报,踏踏实实做事的人往往得不到公平的对待,拍马溜须的人却得到高升。大家的心思不在怎样把产品做好,把事情做好,精力反而放在怎样搞人际关系,怎样贪污行贿上。长此以往,社会何以进步?科技何以发展?美国人却不同,企业、政府都比较廉洁,因此保证了竞争的公平,大家都把精力放在怎样把事情做得更好上,而不是搞人际关系上。我们接触的美国人,在吃饭等生活上很简单,决不像国内动则一桌人喝五吆六。但美国人在设备、技术上很舍得投入,因此军工产品的工艺水平很高。
论坛*o"b1w5x!x)\ M!W#x
3、 中国的科研体制不如美国,整个社会的发展水平和管理水平不如美国。美国人经过多年的发展,大鱼吃小鱼,已经形成了一个良好的军工科研和生产体制。几个公司都是私营企业,效率高,活力强,科研与产业结合得很好,政府和军队的角色也定位清楚,因此,其武器发展的前瞻性、系统性、可扩展性好。反观中国,科研力量散而弱,又都是老的国营体制,是改革开放所剩的老体制的最后一块,管理差,效率低,我们不止在一些网上泄露的图片中看到这样一些画面:几个人三三两两地围着一台飞机,服装五花八门,手插在口袋里,缩着脖子,周围的厂房肮脏而凌乱。这样的工厂里能干出好的产品吗?中军网论坛2{(I9`)r&R,u9_
4、 西方发到国家的高技术能够比较畅通的交流和转让、买卖,而对中国,他们进行了封锁,因此,中国几乎在所有领域都需要自力更生,不能充分利用国际上的其他资源,而且技术人员得到的高水平的交流少,获得的高水平的信息少。印度就不同,其利用东西方对于中国崛起的恐惧,甘心充当打压中国的先锋,游刃于俄罗斯和西方之间,最大限度的获取利益,获取东西方的先进技术,因此这些年,阿三的卫星上了天,导弹也打到了3000公里。中国在这方面就感到了切肤之痛。西方国家虽然借口中国是社会主义,非民主社会而进行武器和高技术禁运,但实际上是对一个民族崛起的恐惧,中华民族的崛起打破了他们的霸权,因此千方百计要围堵中国。即使中国搞资本主义,西方国家也一样对中国进行围堵,就像当年的苏联,搞了一个全面私有化,进入资本主义了,但今天还是被西方国家处处暗算。今天的竞争不是主义的竞争,而是民族的竞争。!]0l$['s&U2q
说到这里,我们看到一个很痛心的现实,投入不足,腐败,管理不善,而反观我们的竞争对手,财力充沛,廉洁,管理良好,这样一个情况能赶得上美国吗?答案是我们仍然有机会。bbs.mil
3、 中国的科研体制不如美国,整个社会的发展水平和管理水平不如美国。美国人经过多年的发展,大鱼吃小鱼,已经形成了一个良好的军工科研和生产体制。几个公司都是私营企业,效率高,活力强,科研与产业结合得很好,政府和军队的角色也定位清楚,因此,其武器发展的前瞻性、系统性、可扩展性好。反观中国,科研力量散而弱,又都是老的国营体制,是改革开放所剩的老体制的最后一块,管理差,效率低,我们不止在一些网上泄露的图片中看到这样一些画面:几个人三三两两地围着一台飞机,服装五花八门,手插在口袋里,缩着脖子,周围的厂房肮脏而凌乱。这样的工厂里能干出好的产品吗?中军网论坛2{(I9`)r&R,u9_
4、 西方发到国家的高技术能够比较畅通的交流和转让、买卖,而对中国,他们进行了封锁,因此,中国几乎在所有领域都需要自力更生,不能充分利用国际上的其他资源,而且技术人员得到的高水平的交流少,获得的高水平的信息少。印度就不同,其利用东西方对于中国崛起的恐惧,甘心充当打压中国的先锋,游刃于俄罗斯和西方之间,最大限度的获取利益,获取东西方的先进技术,因此这些年,阿三的卫星上了天,导弹也打到了3000公里。中国在这方面就感到了切肤之痛。西方国家虽然借口中国是社会主义,非民主社会而进行武器和高技术禁运,但实际上是对一个民族崛起的恐惧,中华民族的崛起打破了他们的霸权,因此千方百计要围堵中国。即使中国搞资本主义,西方国家也一样对中国进行围堵,就像当年的苏联,搞了一个全面私有化,进入资本主义了,但今天还是被西方国家处处暗算。今天的竞争不是主义的竞争,而是民族的竞争。!]0l$['s&U2q
说到这里,我们看到一个很痛心的现实,投入不足,腐败,管理不善,而反观我们的竞争对手,财力充沛,廉洁,管理良好,这样一个情况能赶得上美国吗?答案是我们仍然有机会。bbs.mil
china.com){'Q2z+X6b8P8r
bbs.milchina.com*y$b9S r9Z$p-C6@3g,O%L,S
我们的优势是什么?
bbs.milchina.com*y$b9S r9Z$p-C6@3g,O%L,S
我们的优势是什么?
~
1、 我们拥有一个巨大的市场。这样的市场足以培育出世界级的企业,比如联想、海尔,以及今后的大飞机。加那大和巴西搞过大飞机都失败了,因为他们的国内市场不够大。而中国就不同,只要吃下国内市场的大蛋糕,就能够成功。华为和中兴都是在国内做得足够大,有了坚实的后方,才能够在国外冲锋陷阵。随着国家经济的发展,我们有更多的财力投资于国防,军工企业和研究机构能够拿到更多的订单,有充足的财力投资更好的设备,研发更先进的武器,批量化生产先进的武器装备。
1、 我们拥有一个巨大的市场。这样的市场足以培育出世界级的企业,比如联想、海尔,以及今后的大飞机。加那大和巴西搞过大飞机都失败了,因为他们的国内市场不够大。而中国就不同,只要吃下国内市场的大蛋糕,就能够成功。华为和中兴都是在国内做得足够大,有了坚实的后方,才能够在国外冲锋陷阵。随着国家经济的发展,我们有更多的财力投资于国防,军工企业和研究机构能够拿到更多的订单,有充足的财力投资更好的设备,研发更先进的武器,批量化生产先进的武器装备。
2、 我们拥有完整的军工生产和研发体系,这是除了美国、俄国外最完整的体系。只要进行现代化的改制和改造,兼并和重组,就能够在短期内形成强大的竞争力。这样的例子在今天的中国不胜枚举。如,工商银行,原来是官僚、低效率、坏账的代名词,是外国攻击中国金融体制不良的证据,但改制后才几年时间,就焕发了活力,今天,工商银行是一个健康的富有竞争力的银行,已经开始出击国外收购外资银行了。又如中国的船舶工业,改制后几年内,中国已经成为世界第二造船大国。有消息说,中国将对军工企业实施上市计划,几年内筹资500亿,中国一航、二航将合并重组,这些利好消息预示今后10几年内中国军工企业的现代化改造将很快卖出步伐。3E
%r8B:m;O$`7]
中军网论坛-Z(G1v9w1O:O
3、 中国的基础工业、制造业规模庞大,产品物美价廉,技术进步很快,在不远的将来将赶上世界先进水平。在各行各业上都可以发现,在今后的10-15年时间内,中国的制造业装备水平将赶上世界先进水平,产品质量也将达到世界先进水平。比如军工的一些基础原材料,铝材、钛合金、复合材料、高温材料、钢铁材料、电子原器件,在今后的10几年时间内将达到世界先进水平。在这样的情况下,军工水平想低都不行。:f,m9R)K4|
4、 中国的民营企业发展迅猛,效率高,如今又被允许进入一些军工行业,这对促进竞争,促进老国营军工企业的管理和改制将起到巨大推动作用。
中军网论坛-Z(G1v9w1O:O
3、 中国的基础工业、制造业规模庞大,产品物美价廉,技术进步很快,在不远的将来将赶上世界先进水平。在各行各业上都可以发现,在今后的10-15年时间内,中国的制造业装备水平将赶上世界先进水平,产品质量也将达到世界先进水平。比如军工的一些基础原材料,铝材、钛合金、复合材料、高温材料、钢铁材料、电子原器件,在今后的10几年时间内将达到世界先进水平。在这样的情况下,军工水平想低都不行。:f,m9R)K4|
4、 中国的民营企业发展迅猛,效率高,如今又被允许进入一些军工行业,这对促进竞争,促进老国营军工企业的管理和改制将起到巨大推动作用。
5、 后发优势,可以减少弯路,缩短研发时间。
但仅有这些还不够,我们在进步,但对手也在进步。而且进步可能还快一些。当我们还在搞高污染的钢铁时,日本的几大公司已经在竞相研发机器人了。我们刚刚发展了歼十,美国已经开发了F-22和F-35,高超音速的X-45也已经在实验之中。我们还要在产业结构和产业升级上赶上发达国家的步伐。
往回看13年,1994年,小轿车还是少数富人的专利,如今,中产阶级都可以买得起小车了;1994年,高速公路还不多,如今已经是四通八达。13年前,中国的装备制造业还陷入困境之中,企业嗷嗷待哺,如今已经羽翼丰满,可以搏击世界了。今天的中国,正在以惊人的速度发展。虽然有各种问题和矛盾,但在发展中,这些问题逐渐得到解决。我们有理由相信,只要这种发展的环境不改变,发展的趋势和速度就不会改变,我们在2020年就能看到以下情景:7H7y#b1J3S
天空中,中国的第四代战机在自由翱翔,中国人自己制造的大飞机在国内外各航班上起降,中国的载人登月已经开始;海洋上,中国的核动力航空母舰在航行,周围护卫的是中国最新的宙斯盾隐形驱逐舰,以及核动力攻击潜艇。这时的中国,已经成为随都必须尊重的巨人,即使世界上最强大的国家也不敢触其锋芒,台湾此时已经是大陆的瓮中之鳖,手到擒来。即使如此,大陆也不需要轻启战端,不战而屈人之兵,乃兵家最高的境界。中国走的是和平崛起之路,不需要通过军事手段来解决问题。经济手段比军事手段更为有效而风险小,损失少。此时的大陆,经济总量已经20倍于台湾,台湾对大陆的经济依赖极深,到时,可以采取很多经济手段使得台湾回归祖国,只要在世贸组织的范围内就可以解决统一问题,甚至不需要到联合国的层次,更轮不到其他国家说三道四。因为任何政治家都需要服从商人的集体意愿,否则工商凋敝必然造成社会动乱,执政党必然下台。过早进行统一战争,没有绝对的优势,还要冒与世界第一强国开战的风险,可能会打断中国的发展进程;统一时间拖得太迟,对大陆的战略发展和成为真正的世界强国不利。因此最佳的方案是:2020,不战而胜。
.com*O$i7M5V%N&M
天空中,中国的第四代战机在自由翱翔,中国人自己制造的大飞机在国内外各航班上起降,中国的载人登月已经开始;海洋上,中国的核动力航空母舰在航行,周围护卫的是中国最新的宙斯盾隐形驱逐舰,以及核动力攻击潜艇。这时的中国,已经成为随都必须尊重的巨人,即使世界上最强大的国家也不敢触其锋芒,台湾此时已经是大陆的瓮中之鳖,手到擒来。即使如此,大陆也不需要轻启战端,不战而屈人之兵,乃兵家最高的境界。中国走的是和平崛起之路,不需要通过军事手段来解决问题。经济手段比军事手段更为有效而风险小,损失少。此时的大陆,经济总量已经20倍于台湾,台湾对大陆的经济依赖极深,到时,可以采取很多经济手段使得台湾回归祖国,只要在世贸组织的范围内就可以解决统一问题,甚至不需要到联合国的层次,更轮不到其他国家说三道四。因为任何政治家都需要服从商人的集体意愿,否则工商凋敝必然造成社会动乱,执政党必然下台。过早进行统一战争,没有绝对的优势,还要冒与世界第一强国开战的风险,可能会打断中国的发展进程;统一时间拖得太迟,对大陆的战略发展和成为真正的世界强国不利。因此最佳的方案是:2020,不战而胜。
.com*O$i7M5V%N&M
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]